pos機錯誤代碼99

網上有很多關于pos機錯誤代碼99,看完這些 Java 代碼優秀案例的知識，也有很多人為大家解答關于pos機錯誤代碼99的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機錯誤代碼99

pos機錯誤代碼99

作者：泥瓦匠BYsocket

前言

程序的性能受到代碼質量的直接影響。這次主要介紹一些代碼編寫的小技巧和慣例。雖然看起來有些是微不足道的編程技巧，卻可能為系統性能帶來成倍的提升，因此還是值得關注的。

在java開發中，經常使用try-catch進行錯誤捕獲，但是try-catch語句對系統性能而言是非常糟糕的。雖然一次try-catch中，無法察覺到它對性能帶來的損失，但是一旦try-catch語句被應用于循環或是遍歷體內，就會給系統性能帶來極大的傷害。

以下是一段將try-catch應用于循環體內的示例代碼：

@Test public void test11() { long start = System.currentTimeMillis(); int a = 0; for(int i=0;i<1000000000;i++){ try { a++; }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

上面這段代碼運行結果是：

useTime:10

下面是一段將try-catch移到循環體外的代碼，那么性能就提升了將近一半。如下：

@Test public void test(){ long start = System.currentTimeMillis(); int a = 0; try { for (int i=0;i<1000000000;i++){ a++; } }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println(useTime); }

運行結果：

useTime:6使用局部變量

調用方法時傳遞的參數以及在調用中創建的臨時變量都保存在棧（Stack）中，速度快。其他變量，如靜態變量、實例變量等，都在堆（Heap）中創建，速度較慢。

下面是一段使用局部變量進行計算的代碼：

@Test public void test11() { long start = System.currentTimeMillis(); int a = 0; for(int i=0;i<1000000000;i++){ a++; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:5

將局部變量替換為類的靜態變量：

static int aa = 0; @Test public void test(){ long start = System.currentTimeMillis(); for (int i=0;i<1000000000;i++){ aa++; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:94

通過上面兩次的運行結果，可以看出來局部變量的訪問速度遠遠高于類成員變量。

在所有的運算中，位運算是最為高效的。因此，可以嘗試使用位運算代替部分算術運算，來提高系統的運行速度。最典型的就是對于整數的乘除運算優化。

下面是一段使用算術運算的代碼：

@test public void test11() { long start = System.currentTimeMillis(); int a = 0; for(int i=0;i<1000000000;i++){ a*=2; a/=2; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:1451

將循環體中的乘除運算改為等價的位運算，代碼如下：

@Test public void test(){ long start = System.currentTimeMillis(); int aa = 0; for (int i=0;i<1000000000;i++){ aa<<=1; aa>>=1; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:10

上兩段代碼執行了完全相同的功能，在每次循環中，都將整數乘以2，并除以2。但是運行結果耗時相差非常大，所以位運算的效率還是顯而易見的。

在軟件開發過程中，程序員很容易有意無意地讓代碼做一些“重復勞動”，在大部分情況下，由于計算機的高速運行，這些“重復勞動”并不會對性能構成太大的威脅，但若希望將系統性能發揮到極致，提取這些“重復勞動”相當有意義。

比如以下代碼中進行了兩次算術計算：

@Test public void testExpression(){ long start = System.currentTimeMillis(); double d = Math.random(); double a = Math.random(); double b = Math.random(); double e = Math.random(); double x,y; for(int i=0;i<10000000;i++){ x = d*a*b/3*4*a; y = e*a*b/3*4*a; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:21

仔細看能發現，兩個計算表達式的后半部分完全相同，這也意味著在每次循環中，相同部分的表達式被重新計算了。

那么改進一下后就變成了下面的樣子：

@Test public void testExpression99(){ long start = System.currentTimeMillis(); double d = Math.random(); double a = Math.random(); double b = Math.random(); double e = Math.random(); double p,x,y; for(int i=0;i<10000000;i++){ p = a*b/3*4*a; x = d*p; y = e*p; } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:11

通過運行結果我們可以看出來具體的優化效果。

同理，如果在某循環中需要執行一個耗時操作，而在循環體內，其執行結果總是唯一的，也應該提取到循環體外。

例如下面的代碼：

for(int i=0;i<100000;i++){ x[i] = Math.PI*Math.sin(y)*i;}

應該改進成下面的代碼：

//提取復雜，固定結果的業務邏輯處理到循環體外double p = Math.PI*Math.sin(y);for(int i=0;i<100000;i++){ x[i] = p*i;}使用arrayCopy()

數組復制是一項使用頻率很高的功能，JDK中提供了一個高效的API來實現它。

/** * @param src the source array. * @param srcPos starting position in the source array. * @param dest the destination array. * @param destPos starting position in the destination data. * @param length the number of array elements to be copied. * @exception IndexOutOfBoundsException if copying would cause * access of data outside array bounds. * @exception ArrayStoreException if an element in the <code>src</code> * array could not be stored into the <code>dest</code> array * because of a type mismatch. * @exception NullPointerException if either <code>src</code> or * <code>dest</code> is <code>null</code>. */ public static native void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length)

如果在應用程序中需要進行數組復制，應該使用這個函數，而不是自己實現。

下面來舉例：

@Test public void testArrayCopy(){ int size = 100000; int[] array = new int[size]; int[] arraydest = new int[size]; for(int i=0;i<array.length;i++){ array[i] = i; } long start = System.currentTimeMillis(); for (int k=0;k<1000;k++){ //進行復制 System.arraycopy(array,0,arraydest,0,size); } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:59

相對應地，如果在程序中，自己實現數組復制，其等價代碼如下：

@Test public void testArrayCopy99(){ int size = 100000; int[] array = new int[size]; int[] arraydest = new int[size]; for(int i=0;i<array.length;i++){ array[i] = i; } long start = System.currentTimeMillis(); for (int k=0;k<1000;k++){ for(int i=0;i<size;i++){ arraydest[i] = array[i]; } } long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("useTime:"+useTime); }

運行結果：

useTime:102

通過運行結果可以看出效果。

因為System.arraycopy()函數是native函數，通常native函數的性能要優于普通函數。僅出于性能考慮，在程序開發時，應盡可能調用native函數。

除NIO外，使用Java進行I/O操作有兩種基本方式；

無論使用哪種方式進行文件I/O，如果能合理地使用緩沖，就能有效地提高I/O的性能。

InputStream、OutputStream、Writer和Reader配套使用的緩沖組件。

如下圖：

使用緩沖組件對文件I/O進行包裝，可以有效提升文件I/O的性能。

下面是一個直接使用InputStream和OutputStream進行文件讀寫的代碼：

@Test public void testOutAndInputStream(){ try { DataOutputStream dataOutputStream = new DataOutputStream(new FileOutputStream("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt")); long start = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ dataOutputStream.writeBytes(Objects.toString(i)+"\\"); } dataOutputStream.close(); long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("寫入數據--useTime:"+useTime); //開始讀取數據 long startInput = System.currentTimeMillis(); DataInputStream dataInputStream = new DataInputStream(new FileInputStream("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt")); while (dataInputStream.readLine() != null){ } dataInputStream.close(); long useTimeInput = System.currentTimeMillis()-startInput; System.out.println("讀取數據--useTimeInput:"+useTimeInput); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } }

運行結果：

寫入數據--useTime:660讀取數據--useTimeInput:274

使用緩沖的代碼如下：

@Test public void testBufferedStream(){ try { DataOutputStream dataOutputStream = new DataOutputStream( new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt"))); long start = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ dataOutputStream.writeBytes(Objects.toString(i)+"\\"); } dataOutputStream.close(); long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("寫入數據--useTime:"+useTime); //開始讀取數據 long startInput = System.currentTimeMillis(); DataInputStream dataInputStream = new DataInputStream( new BufferedInputStream(new FileInputStream("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt"))); while (dataInputStream.readLine() != null){ } dataInputStream.close(); long useTimeInput = System.currentTimeMillis()-startInput; System.out.println("讀取數據--useTimeInput:"+useTimeInput); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } }

運行結果：

寫入數據--useTime:22讀取數據--useTimeInput:12

通過運行結果，我們能很明顯的看出來使用緩沖的代碼，無論在讀取還是寫入文件上，性能都有了數量級的提升。

使用Wirter和Reader也有類似的效果。

如下代碼：

@Test public void testWriterAndReader(){ try { long start = System.currentTimeMillis(); FileWriter fileWriter = new FileWriter("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt"); for (int i=0;i<100000;i++){ fileWriter.write(Objects.toString(i)+"\\"); } fileWriter.close(); long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("寫入數據--useTime:"+useTime); //開始讀取數據 long startReader = System.currentTimeMillis(); FileReader fileReader = new FileReader("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt"); while (fileReader.read() != -1){ } fileReader.close(); long useTimeInput = System.currentTimeMillis()-startReader; System.out.println("讀取數據--useTimeInput:"+useTimeInput); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } }

運行結果：

寫入數據--useTime:221讀取數據--useTimeInput:147

對應的使用緩沖的代碼：

@Test public void testBufferedWriterAndReader(){ try { long start = System.currentTimeMillis(); BufferedWriter fileWriter = new BufferedWriter( new FileWriter("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt")); for (int i=0;i<100000;i++){ fileWriter.write(Objects.toString(i)+"\\"); } fileWriter.close(); long useTime = System.currentTimeMillis()-start; System.out.println("寫入數據--useTime:"+useTime); //開始讀取數據 long startReader = System.currentTimeMillis(); BufferedReader fileReader = new BufferedReader( new FileReader("/IdeaProjects/client2/src/test/java/com/client2/cnblogtest/teststream.txt")); while (fileReader.read() != -1){ } fileReader.close(); long useTimeInput = System.currentTimeMillis()-startReader; System.out.println("讀取數據--useTimeInput:"+useTimeInput); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } }

運行結果：

寫入數據--useTime:157讀取數據--useTimeInput:59

通過運行結果可以看出，使用了緩沖后，無論是FileReader還是FileWriter的性能都有較為明顯的提升。

在上面的例子中，由于FileReader和FilerWriter的性能要優于直接使用FileInputStream和FileOutputStream所以循環次數增加了10倍。

以上就是關于pos機錯誤代碼99,看完這些 Java 代碼優秀案例的知識，后面我們會繼續為大家整理關于pos機錯誤代碼99的知識，希望能夠幫助到大家！