網上有很多關于工商銀行pos機正規么,工商銀行信用卡2分鐘被盜刷4萬元的知識，也有很多人為大家解答關于工商銀行pos機正規么的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
工商銀行pos機正規么
來自泰安市的梁樹華(化名)，在工商銀行北京市分行開通了一張信用卡。不過，卻因為這張信用卡遭遇兩次盜刷，工商銀行拒絕賠償其損失，雙方對簿公堂。
案卷顯示，短短兩分鐘的時間內，梁樹華持有的信用卡分別在北京、合肥兩地被盜刷了3萬元和1萬余元。2016年5月14日17點46分，梁樹華持有的工商銀行信用卡發生POS交易3萬元，交易場所為北京市某互聯科技公司。兩分鐘后，17點48分，該卡發生POS交易10030元，交易場所為合肥市某自營店。
在收到上述兩筆交易的提醒短信后，梁樹華立即持卡到附近便利店消費15元，用于證明持卡人與信用卡未分離，消費交易時間為當天18:26。第二天，梁樹華到派出所報案并向工商銀行告知了盜刷事實。
2016年8月10日，梁樹華上述的信用卡被盜刷的第二筆交易發生退貨，退貨金額為10030元，梁樹華向銀聯申請拒付并得到退款。不過，梁樹華要求工商銀行承擔其信用卡另一筆被盜刷的損失3萬元，遭到拒絕。
對此，工商銀行認為，該行“依據交易指令付款，無違規操作，不存在過錯”。梁樹華本人持卡消費發生于2016年5月14日18:26，與上述涉訴盜刷交易間隔40分鐘，存在由第一筆交易場所驅車到達第二筆交易場所的可能，因此無法確認涉訴交易為偽卡交易，梁樹華應對卡片信息泄露的后果承擔相應的責任。
工商銀行向法庭提交了涉案交易金額3萬元的POS消費簽賬單復印件，在該簽賬單尾部的持卡人簽名無法辨認，但可以確定由兩個字組成。
對此，法院審理認為，上述消費簽賬單尾部的持卡人簽名與卡主梁樹華的名字明顯不同，在簽名外觀具有明顯差異的情況下，工商銀行仍然對該筆交易進行了放款處理，“在簽名作為交易的唯一憑證情況下，核實簽名的真偽，至少形式上的真偽，是銀行理應承擔的義務”，故工商銀行在涉案交易中存在違約行為。據此，法院判決工商銀行賠償梁樹華的信用卡盜刷損失3萬元。
“目前并無證據證明涉案交易系偽卡盜刷交易，法院認定涉案交易期間梁樹華及真卡均不在交易現場證據不足，事實不清?！惫ど蹄y行不服一審判決，提起上訴，要求法院駁回梁樹華的訴訟請求，并由梁樹華承擔舉證不能的法律后果，“如若是盜刷交易，也是犯罪分子盜取梁樹華的信用卡信息，梁樹華作為信用卡唯一持有者在信用卡保管環節必然存在過錯，應承擔相應的責任”。
二審法院認為，梁樹華持有的信用卡于2016年5月14日的17點46分、17點48分、18點26分分別在北京、合肥、北京通過POS機進行交易，因POS機交易需要實體卡片才能進行交易，在40分鐘內梁樹華無法持一張卡完成北京到合肥再到北京的POS機交易，且梁樹華提交的用卡記錄、報警記錄等證明上述兩筆盜刷交易梁樹華本人及真卡均不在交易現場的證據，故涉案交易應為偽卡盜刷交易。工商銀行辯稱梁樹華有可能在40分鐘內完成上述三筆交易，但未提供證據予以證明。
“涉案信用卡屬于憑簽名確認交易的信用卡，持卡人通過POS機進行交易時需在POS簽賬單上簽名確認。”二審法院指出，本案中POS機簽賬單上的簽名由兩個字組成，與信用卡簽名處“梁樹華”的名字明顯不符，在此情況下，工商銀行進行了付款結算。因此，偽卡交易的后果應由工商銀行承擔。
據此，二審法院判決駁回工商銀行上訴，維持原判，案件受理費由工商銀行負擔，本判決為終審判決。
工商銀行pos機好用嗎？
工商銀行的POS機肯定是非常好用的，這里的好用，并不是說它的功能有多強，的主要是工商銀行作為支付平臺來說是非常值得信賴的，并不會出現資金不到賬的情況或者是延遲到賬?？傮w來說銀行辦理的POS機還是值得信賴的，只不過辦理銀行的POS機的話，需要營業執照以及各種證件，審查的時候是非常正規而且嚴格的。
以上就是關于工商銀行pos機正規么,工商銀行信用卡2分鐘被盜刷4萬元的知識，后面我們會繼續為大家整理關于工商銀行pos機正規么的知識，希望能夠幫助到大家！
