網上有很多關于中國銀行卡pos機支出,信用卡在外地被盜刷近2萬 法院的知識，也有很多人為大家解答關于中國銀行卡pos機支出的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
中國銀行卡pos機支出
東北網8月28日訊(記者 佘雨桐)8月28日，黑河市中級人民法院召開優化營商環境新聞發布會。會議通報法院優化營商環境工作情況及四起優化營商環境典型案例。
新聞發布會現場。圖片由法院提供
案例一：化解系列勞資糾紛助22人要回拖欠工資
被告孫某等人在原告黑河市某公司工作多年，雙方訂立了書面勞動合同，合同期限尚未屆滿時原告公司停產。后公司恢復生產，孫某等22人要求繼續履行勞動合同。該公司以雙方合同期限屆滿為由拒絕。孫某等22人申請仲裁，仲裁裁決要求公司繼續履行勞動合同。公司不服仲裁裁決上訴至法院。
承辦法官在開庭審理明晰案件事實后，準確把握調解時機，確定22名被告中的2人作為代表，分別與雙方當事人進行談話，釋法明理，解疑答惑。經過承辦法官多次主持調解、協調溝通，最終雙方當事人達成調解協議：雙方勞動關系予以解除；公司給付拖欠的工資，雙方再無其他爭議。公司履行了調解書確定的義務。
案例二：信用卡被盜刷近2萬經調解該消費由銀行負責
2014年3月，黑河市的吳某在黑河市某銀行辦理了一張信用卡。2018年5月19日11時36分，吳某分別接到銀行兩條短信通知，告知其信用卡產生兩筆POS機支出。吳某立刻持信用卡到銀行查詢，得知其信用卡在哈爾濱市某商場消費了12000元和5800元，吳某遂向公安機關報警。后因與銀行協商未果，起訴至法院，要求確認吳某對2018年5月19日發生的兩筆消費不承擔還款責任并消除由此對其產生的負面征信記錄。
法院經審理認為，銀行作為信用卡的發卡行，有義務保障信用卡的使用安全，在資金被盜刷之前實際占有者并不是吳某。吳某在持有信用卡而信用卡金額卻在外地被盜刷，且銀行無證據證明吳某在信用卡使用過程中存在故意泄漏密碼等過錯的情況下，吳某不應承擔信用卡被盜刷的責任。經過法官釋法析理，雙方達成調解，該兩筆消費由銀行負責。
案例三： 慎用保全措施維護企業正常生產經營
原告付某與被告某房產公司建設工程施工合同糾紛一案，法院依原告申請對被告進行財產保全，裁定凍結了該公司名下的四個銀行賬戶。該公司不服，認為上述財產保全行為影響了公司正常開展經營業務，損害了購房者的利益，提出書面異議，請求變更為查封該公司名下的兩處商鋪，解除對公司多個賬戶的凍結。
法院依法重新作出裁定，查封了該公司名下的兩處商鋪，解除了對公司部分銀行賬戶的凍結。
案例四：貸款逾期不還借款人被查封賬戶、車輛、上“黑名單”
2017年3月，原告黑河市某銀行與被告高某、林某簽訂借款合同，合同約定借款本金10萬元，借款利率為年利率8.4%。借款到期后，被告未歸還本金及利息。經原告催收，被告下落不明。原告訴至法院，請求被告給付本息合計10.95萬元。
法院經審理后認為，合法的借貸關系受法律保護，借款合同為雙方真實意思表示，借款到期后，應按約定及時歸還，現原告逾期未歸還借款已構成違約，故判決被告依法給付借款本金及利息10.95萬元。判決生效后，執行階段，通過查封被告銀行賬戶、農用車輛、限制高消費、列入失信名單等方式，被告主動到法院給付了借款。
以上就是關于中國銀行卡pos機支出,信用卡在外地被盜刷近2萬 法院的知識，后面我們會繼續為大家整理關于中國銀行卡pos機支出的知識，希望能夠幫助到大家！
