網上有很多關于淘寶pos機上架技術,ETH2.0技術探討的知識，也有很多人為大家解答關于淘寶pos機上架技術的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
淘寶pos機上架技術
以太坊2.0即將啟動，意味著這條運行6年的強大公鏈將從POW時代向POS時代轉移。今年火爆的DeFi為以太坊2.0的到來做了預熱，今年DeFi遇到的可擴展性和Gas費問題將有望在以太坊2.0迎來優質的解決方案。以太坊2.0背后的技術內核是怎樣的，以太坊2.0的技術將會為加密世界帶來怎樣的改變？
11月19日，由嗶嗶News主辦的ETH2.0 Talk圓桌派活動中，Cointelegraph中文CMO Grace攜手道議程核心開發者 自然道布DAO者周朝暉、知道創宇安全顧問劉宇、Celer Network核心開發者Micheal一起聊了聊ETH2.0技術，以下為直播記錄：
主持人Cointelegraph中文CMO Grace：ETH1.0轉2.0是行業大事，不知道各位嘉賓怎么理解ETH2.0，ETH2.0會給區塊鏈行業帶來哪些變化，各位又是做相應的業務調整的？
道議程核心開發者、自然道布DAO者周朝暉：我們在以太坊上做開發，我認為以太坊1.0的出現是挑戰比特幣，以太坊2.0的到來將標志著公鏈時代的終結，像跨鏈的意義比較小。以太坊生態存在的問題就是都是第三方在做，而一個公鏈團隊能夠做的項目是有限的。按照目前以太坊生態應用數量和以太坊工作量，以太坊已經領先大多數的公鏈，而當以太坊2.0到來的時候已經沒有公鏈能夠與之匹敵。
知道創宇安全顧問劉宇：區塊鏈行業變化很快，不學習就會被淘汰。無論是去中心化交易所的出現、DeFi的興起、Filecoin等項目的出現都是對安全行業的考驗。ETH2.0的興起對行業的發展肯定有積極向上的作用，但是也是對安全廠商的考驗。安全廠商需要有對客戶業務的深度理解，代碼層面更多也是和客戶的業務邏輯和場景聯系在一起。
Celer Network核心開發者Micheal：ETH2.0現在是非常好的機會，因為從架構上說會與ETH1.0有3-5年完全平行的時間。有這么一個窗口期。所以說我和周總觀點還是有些不同，目前。RYH2.0功能上，也沒有智能合約，不能做開發之類。所以說，至少短期內 其他公鏈還是有機會的。并且在這個三到五年，技術上的進展可能會改變很多東西，或者說，三分技術，七分市場吧，有好的市場機會的話，可能也會帶來不同。技術上還是期待百花齊放的，不能說都要去爭取第一吧。而且像包括存儲啊，隱私等等很多領域都還是機會的。
目前ETH2.0的技術方案也并沒有敲定下來，現在是一個很好的時間，把現在的技術和以后的技術愿景結合起來。
主持人：以太坊升級的一個重要方面是證明機制的升級，從PoW升級到PoS，現在很多新項目采用的都是PoS機制，比如波卡，是否PoS優于PoW，PoS有哪些優勢和局限性？
周朝暉：我認為從項目早期來看，POW參與門檻比較低，比較容易起步。如果你早期就使用POS，那么很可能成為富人的游戲，32ETH一個驗證節點富人能夠做很多個，如果你沒有很多的以太坊，質押一到兩個驗證節點就養不活自己，所以說現在以太坊質押進度比預期更慢。
我曾經去以太坊論壇發過帖子，認為32ETH對于以太坊網絡的風險很大。未來當以太坊價格很高的時候，就很少會有人來質押ETH。當以太坊價格提升到10倍，那么作為驗證者的門檻很高，而且質押的收益是比較低的，質押以太坊就很不合算。我當時的建議是用穩定幣進行質押而不是用ETH進行質押，這樣能夠放大收益。
POS未來一定會占據優勢，POW造成的問題是到后期有中心化的趨勢，這在比特幣身上已經體現出來。POS將會使以太坊提升效能，并且減少像比特幣一樣無謂的能耗。
Micheal：這個問題很多年前就有爭議了，現在也沒有定論的。從技術開發上來說，POS是更友好的。
但ETH2.0會有更多方面的問題，比如POS的安全問題本質上還沒有被解決，而POW是可以從數學的角度上直接的保證這個鏈的安全性。從我個人來說，安全性上更傾向POW?？赡茉诘谝粚舆x擇POW，第二層POS這樣。
劉宇：PoW和PoS在安全性上各有優劣。PoW就是一種工作量證明的機制，收益取決于算力，撒謊的成本會很高，比特幣是比較安全的。PoS是持股股東在參與網絡，股東不會放棄自身權益。PoW的優勢是安全，但是能源消耗大，PoS的效率比較高，能耗不會很大。
主持人：前幾天，以太坊做了一次未公開的升級，導致一個數據服務提供商Infura暫停服務，進而導致更多的交易所和錢包等第三方平臺受到影響，以太坊是區塊鏈行業中的“去中心化生態”，但是從這樣一件小事中折射出，以太坊以及很多的區塊鏈項目，它們真的去中心化嗎？PoS能否帶來以太坊網絡的去中心化？
Micheal：這次事情其實是以太坊這么多年來比較大的事故吧。也不是說一個中心化吧，他那個鏈其實是安全的。就是這個應用層，可能會依賴某個節點提供商，是有一些問題的。以太本身還是相對去中心化的一個鏈。這次事件，可能是一個無心之舉，一定程度是開發者的責任，因為他們也沒有預料到會有后續的這些故障，但也一定程度上看出開發團隊和社區是有脫節的。
劉宇：交易所、錢包，甚至去中心化的平臺也要用到第三方服務。這件事是雙十一發生的，雙十一同時發生了另一件比較好玩的事情，淘寶也出現了故障，機房出現了斷電，這是內部演習的操作，最終通過備用電源解決了突發情況。
再回到第三方影響這個問題上，我們安全廠商更注重如何減少安全事故發生，如何增加應急事件方案，讓應急更標準化。
關于PoS能否帶來以太坊網絡的去中心化這個問題，從目前的發展來講，這是完全有可能的，區塊鏈需要更加深入到區塊鏈+實體化的建設中。要全面實現去中心化，還有時間上的距離和技術上的沉淀。
周朝暉：我們在區塊鏈早期階段，要求所有項目去中心化要求比較高。目前去中心化做的比較好，像L2等有很多第三方參與進來，Vitalik和第三方有很多的溝通。周邊的協作團隊對以太坊做出很多的貢獻，像我們團隊在今年也做出了EIP標準。POS能夠對以太坊2.0做出幫助，比如分片、Rollup擴容。
主持人：ETH2.0以及以太坊生態應用在升級過程或者升級之后是否存在安全隱患？
Micheal：從1.0到2.0，遷移過去，目前還是粗暴的辦法，把整個以太1.0的狀態直接搬運過去。還是一個很長的過程。并且還是會有一個兩條鏈同時跑的時間，可能到時候2.0的鏈上有什么問題，也可以在做調整。升級還是要小心一點， 但目前擔心2.0還是為時過早。
劉宇：好的產品肯定是要不斷迭代的。從ETH1.0到2.0，我們已經能感受到ETH的發展。項目的迭代不僅要考慮向前的發展，也要考慮到向后的兼容，同時引入了更多維護上的難度，比如升級版本帶來的新特性和伴隨而來的新問題。比較大的企業，他們可能會有專門的團隊或者聘請安全團隊，他們可能會有資源投入到公鏈維護，鏈上安全中。
周朝暉：安全隱患是在所難免的，因為代碼是人寫的，編程語言很可能出現bug。應用層面也容易出現問題，比如我們這兩天知道的閃電貸問題，閃電貸已經固化了，閃電貸并不是本身代碼的問題，而是新的模型造成的攻擊。
主持人：大家覺得ETH2.0對于參與者的獎勵力度如何，ETH從1.0向2.0轉型的過程中，是否會出現生態中的應用、用戶、資金流失，轉移到其他區塊鏈的可能？如何提升用戶忠誠度？
周朝暉：以太坊2.0對于參與者的獎勵力度是沒有問題的，是按照質押32ETH來獲得獎勵，如果按照以太坊價格趨勢，獎勵的量是可以接受的，但是隨著以太坊價格上漲，質押門檻越來越高，驗證者將會離開。ETH2.0生態的不同點是以太坊并不是一個團隊來完成的，比如說我們看比特幣目前除了核心團隊參與者越來越少，以太坊生態中很多應用是第三方在協作。
以太坊已經實現高度的去中心化，當出現問題的時候不會對以太坊的生態造成毀滅性的打擊。有些公鏈主要是一個團隊在做，一旦出現問題，市場會出現明顯的波動，用戶容易失去信心。以太坊生到了一定程度，用戶信心已經提升到一定程度，如果不是出現巨大的災難用戶信心不會遭到致命打擊。從目前來看，用戶信心和忠誠度下滑的可能性是比較低的。
Micheal：這是一個比較重要的問題，去使用其他的運營商節點這其實并不是好的決策，以太1.0運行負擔太大，以太1.0的設計上導致了擁堵。更多還是說這些錢包和以太上應用還是要做預案的，更好的是去跑自己的節點。長遠來看的化，2.0還是會解決這些問題。
2.0對于經濟模型的思考和激勵，還是可以的。如果考慮到以太的幣價往上走，大家的熱情也還是會有的。而以太能否在12.1啟動，也不是特別大的問題?？紤]到一些大戶對于流動性考量之類，還有這筆資金也不是特別大的。2.0的上線應該不用過多擔心。
劉宇：大家要注意，不要直接向存款合約發送ETH，否則不僅無法參與質押，而且資金也會拿不出來。我覺得大家要參與ETH2.0質押，用戶應該了解的不僅僅是質押拿利息，而且還要關注參與機制，對懲罰機制進行評估，自身要把握好風險。要提升用戶的忠誠度，以太坊生態中的技術團隊要注重安全性，給用戶安全保障。
嗶嗶News提醒：根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請讀者樹立正確的投資理念，提高風險防范意識。本站所發資訊僅代表作者個人觀點，不構成任何投資暗示。
以上就是關于淘寶pos機上架技術,ETH2.0技術探討的知識，后面我們會繼續為大家整理關于淘寶pos機上架技術的知識，希望能夠幫助到大家！
