網上有很多關于10月10日顯示被異地pos機,借記卡被異地盜刷3萬余元 法院判令銀行全額賠償的知識，也有很多人為大家解答關于10月10日顯示被異地pos機的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
10月10日顯示被異地pos機
揚子晚報網8月11日訊（通訊員 蔡勇 張坤 記者 朱鼎兆）今年年初，淮安市民趙先生的一張銀行借記卡發現在外地被盜刷3萬多元，及時掛失、報警后，趙先生要求發卡行賠償他的損失，多次協商無果后，他將發卡行告上法院，11日，經淮安市開發區法院審理，法院判處發卡行不但賠償趙先生被盜刷的3萬多元，好要賠償其利息。
今年年初，淮安市民趙某接到一條銀行消費短信提醒，顯示其持有的該銀行的借記卡在外地消費34519.08元。但是自己并沒有消費，也沒有到短信中所說的地點，意識到自己的銀行卡可能被不法分子盜刷，趙某立即撥打銀行客服電話申請掛失并向公安機關報案。
隨后，趙某在開卡銀行的ATM取款機做吞卡處理，并于2天后在開卡銀行領取了被吞的借記卡。經銀行查詢，事發當日該借記卡在外地通過POS機消費了34519.08元。因與銀行一直協商無果，趙某便以該銀行未能履行安全保障義務，構成違約為由向淮安開發區法院提起訴訟，要求某銀行賠償存款損失并支付利息。
但是銀行則稱，借記卡的取款與消費都須憑密碼進行，而密碼只有趙某知曉，具有唯一性和秘密性，犯罪分子得知密碼刷卡消費的責任主體是趙某本人；并且，案件雖然已由公安機關處理，但是無法確定為盜刷，更未涉及趙某是否有責任，因此應由趙某自行承擔相關損失，銀行不承擔任何責任。
淮安開發區法院經審理認為，趙某與發卡銀行之間成立合法有效的儲蓄合同關系，發卡銀行負有保障客戶借記卡存款安全的義務。根據已查明的案件事實，趙某賬戶內的錢款在外地被消費，但其真卡并未用于該筆交易，應認定系他人利用偽卡盜刷。發卡銀行所認可并使用的交易終端未能對偽卡進行有效的識別，理應對其服務瑕疵所導致的未能保障客戶存款安全承擔賠償責任。最終，法院判令某銀行賠償存款損失并支付相應的利息。 編輯：王育昕
以上就是關于10月10日顯示被異地pos機,借記卡被異地盜刷3萬余元 法院判令銀行全額賠償的知識，后面我們會繼續為大家整理關于10月10日顯示被異地pos機的知識，希望能夠幫助到大家！
