網上有很多關于pos機放棄系列之云閃付終端,作為銀聯的反擊工具的知識，也有很多人為大家解答關于pos機放棄系列之云閃付終端的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機放棄系列之云閃付終端
云閃付定位于“銀行業統一入口”，肩負著為銀行業奪回支付入口的重任，明知現在做C端支付很難，但難也要做。
首先看決心。真金白銀才顯決心。據悉，銀聯曾按照每個有效用戶18-25元的標準招募線下地推代理。據財新報道，2018年云閃付營銷費用超百億，2019年營銷預算也在80億左右。
效果是顯著的。2018年11月，云閃付累計注冊用戶超過1億；2019年4月，已突破1.5億。相比兩大巨頭，云閃付的用戶規模仍有差距，但照此速度，在兩年時間里破3億應該沒有問題。
其次看特色。云閃付定位于全民APP，要滿足用戶的長尾需求，所以注定要走支付寶和微信的路線，不斷拓展新場景。不過，同質化發展沒有出路，而云閃付依托銀聯和銀行，在大眾化場景之外，也做出了自己的特色。
如實時查詢綁定借記卡余額，對于經常要還放貸、車貸、信用卡，擔心余額不足的同學，還是很方便的。
如銷售銀行理財產品。據監管規定，銀行理財產品只能在銀行渠道銷售，這也是第三方互聯網平臺沒有上線銀行理財產品的原因，不過，云閃付可以做。
當然，還有很多特色可以發掘，如銀行的積分打通、銀行的優惠補貼活動等等，還需要云閃付繼續努力。
再次看方法。云閃付推廣很花錢，但僅靠花錢是不行的，花錢吸引了很多羊毛用戶，如何把羊毛用戶轉化為活躍用戶，需要結合場景搭建、會員權益等進行精心設計。
此外，與手機廠商合作推手機Pay，也是重要手段。據悉，當前前五大手機廠商的出貨份額在90%以上，而這五大廠商都已經與銀聯合作，推出了各自的手機Pay產品。
第四看政策。中小支付機構之所以放棄C端，除了用戶側的獲客和活客壓力外，還有商戶側的布局壓力。用戶給點補貼，或奔著特色產品和服務，還愿意多安裝幾個APP，商戶要理性的多，收銀臺即便擺滿二維碼，也滿足不了支付機構的布局需求。
怎么辦呢？只能靠政策層面推動線下支付二維碼的互聯互通。大家可以想象一下，如果每家銀行的銀行卡都配備專用POS機，那刷卡得多麻煩，很多小銀行的卡也不會有市場。后來，銀聯成立就是為了解決這個問題，實現了銀行卡的互聯互通，在線下收單場景，一臺POS刷全部，中小銀行不用費心去布商戶場景，專心做好發卡和用卡服務就好了。
支付二維碼尚未在政策層面實現互聯互通，即便聚合支付實現了對個別支付工具的聚合使用，便利了商戶，但畢竟覆蓋支付工具有限，基本不超過五家，對長尾支付機構意義有限。
當前，業內在探索實施二維碼的互聯互通。屆時，中小支付機構的C端熱情重新被點燃，支付市場還有新的看頭。
最后看生態。入口層面的支付工具是同質化的，要黏住用戶，只能靠場景和生態。生態越完善，對用戶粘性越大，這是支付寶和微信支付成功的原因。而生態的搭建，僅僅靠支付機構一家家去拓場景是不夠的，太慢，反過來，開放接口，等著場景方主動來接入才是正途。
場景方為何愿意接入呢？龐大的用戶基礎。所以，用戶規模不夠大，談生態不過是嘴上功夫，難以落地?；钴S用戶過億，對各類場景都有了吸引力，生態很快就能搭起來。
這兩年，云閃付投入巨量資金拓展用戶基礎，應該也是這個邏輯，讓我們拭目以待吧。
本文由“洪言微語”原創
以上就是關于pos機放棄系列之云閃付終端,作為銀聯的反擊工具的知識，后面我們會繼續為大家整理關于pos機放棄系列之云閃付終端的知識，希望能夠幫助到大家！
